今天要跟大家分享的，是關於賽局理論的另一個巨作，思辨賽局
（購書連結）
號稱能用 最淺顯易懂 的文字和舉例，讓大家順利吸收，我個人覺得這也不全然錯啦，但賽局依舊是需要相當強的邏輯和思考力才可以吸收的知識，我在看書禮中多案例時也經常摸不著頭緒，在反覆觀看之後才明白其中的脈絡。
不過還是得說，這本書比起我看得上一本有關賽局的書要好閱讀不少，透過案例與直白的文字敘述讓人很輕易的就能明白他想傳達的意思，就讓我簡單跟大家分享幾個我從書中節錄下來的部分吧！
在賽局中，你需要思考其他參與者將如何行動，
以及那些人的決策將如何影響你的策略。
你可能以為自己是在參加一個賽局，但這只不過是更大賽局中的一部分。
更大的賽局總是存在。
策略賽局
策略賽局的本質在於參與者的決策相互依存。這種相互作用或互動透過兩種方式表現出來。
第一種是逐步發生，參與者輪流出招，他必須預測他當前的行為會給對方隨後的行動產生什麼影響，反過來又會對自己以後的行動產生什麼影響。
第二種互動方式是同步發生，參與者同步出招，完全不顧及其他人的行動。每個人必須將自己置於他人的立場，來評估自己的這一步行動會招致甚麼後果，其最佳行動將是全盤考量的重要一部分。
要根據不同的情形去坐進一步的思考喔！這在商場上也是相當常見的，去判斷對方的行動以及自己所做之事會帶來的後果！
經典案例
囚徒困境
這點我想也不用多作說明
準神奇式思考：透過採取某種行動，你能夠影響對方的行動。一旦人們被告知對方的選擇，他們就會意識到自己不可能改變對方已經做出的決定。
公共財悲劇（這真的是經典）
Ex. 全球暖化、溫室氣體排放
困境永遠不會徹底消失
即使在最佳的運作機制中，監督和制裁無論如何也無法將誘惑降到零。
不要只想著如何克服或征服公共財悲劇，有效的管理機制比什麼都管用。
切蛋糕問題：如何讓兩個小孩都覺得公平
我來切，你來選
這是一個蠻有意思的例子，兩個小孩要平分一塊蛋糕，但誰來分似乎都會覺得不公平，所以就讓一個人去切，另一個人先選，這樣切的那個人便不敢切太歪，先選的小孩也會覺得公平。這個故事可謂將人心拿捏得恰到好處，也體現了賽局的有趣。
賽局理論中，一個有力的觀念是，要像一個結果導向主義者一樣行動。
我們提出這種觀念的意思是：向前預測，看看你的行動會帶來什麼結果。
你應當在一開始就以終為始，然後才採取行動。
像前預測，向後推理。
這便是賽局最為核心的觀念，以終為始，然後採取行動。
不過我個人覺得，在看書中許多的例子時，我會覺得裡面有太多不切實際的假設，現實世界不是這麼運作的。在理論上我們可以做出很多假設，設想這個世界的東西都會按照邏輯、理性去運轉，但很明顯真實世界就不是這麼一回事。
所以我個人會覺得，讀賽局理論雖然確實可以幫助思考，但實際上對於解決世界上存在的問題是否有幫助，我可能會畫上一個大大的問號。人不可能一直都是理性的，事情也不可能處處依照計畫進行，因此，我們還是要讓自己能適應這些突如其來的狀況，而不是被一堆理論給限制住。
【總結】
雖然讀到後面有點被一堆難以消化的理論給沖昏了頭，但我還是認為這是本很好的書籍，讓我可以從許多不同的面向去思考事情為何會這樣發展，對於賽局的框架、一些兩難情況的思考，對我來說都是很棒的練習！
留言列表
